|
Doprovodným jevem
lidské existence je v podmínkách rozvinuté společnosti i vznik odpadů.
Produkce největšího množství komunálního odpadu (KO) je soustředěna
do městský aglomerací, kde ekologicko-ekonomicky přijatelné nakládání
s ním se stává v současné době velmi tíživou a často diskutovanou
otázkou.
V KO ukládaném na skládku probíhají různé
kvasné a hnilobné procesy, množí se viry,bakterie, mikroorganizmy,
paraziti a další fauně a flóře nebezpečné škodliviny, přičemž
jsou kladeny velké nároky na zábor zemědělské půdy. V současné době
budované drahé řízené skládky odpadů se mohou časem změnit v
nekontrolované chemické továrny, které zanecháme budoucím generacím.
Z různých známých
metod zpracování komunálních odpadů lze považovat za racionálnější
a spolehlivější energetické zpracování - spalování. Tato metoda nevyžaduje
předchozí úpravu a zajišťuje zdravotně nezávadné anorganické zbytky
po spálení - např. škváru, ze které lze vyseparovat železný šrot,
který se vrací do hutí. Objemově se sníží obsah KO na 10 %, čímž
se prodlouží životnost skládky 10krát bez dalších negativních důsledků
vyplývajících z nekontrolovatelných procesů probíhajících na skládce.
Přitom se využije obrovský energetický potenciál z KO na výrobu tepla
ve formě páry, horké vody, případně elektrické energie.
Současně platný zákon č. 238/91 Sb.,
o odpadech, pod katalogovým číslem 31308 zařadil škváru, strusku a
popel ze spaloven do kategorie ZN. V důsledku tohoto zařazení jsou
producenti povinni vést škváru jako nebezpečný odpad se všemi důsledky
z toho vyplývajícími. Nelze ji využít v praxi např. ve stavebnictví,
vede se nároční evidence a platí se vysoké poplatky za její uložení
ve smyslu zákona č. 62/92 Sb., novelizovaného zákonem č. 69/95 Sb.
Předpokládáme-li, že po spálení zůstane
z KO cca 1/3 hmotnosti škváry, pak poplatek za uložení škváry je v současnosti
4,2krát vyšší než za uložení KO přímo na skládku.
Z nového zákona č.
125/97 Sb., o odpadech, vyplývají nové poplatky za uložení na skládku:
Z toho následně vyplývá, že uložení
škváry Z KO se dále prodraží cca 8,3ktár vůči ukládání KO na skládku.
Z výše uvedeného vyplývá, že v současné
době je legislativa v ČR (oproti legislativě EU) nastavena příznivě
pro skladování a nikoliv pro spalování.
Pro názornost uvažujme
modelový příklad s využitím podkladů MěÚ Sušice a firemních materiálů:
Û
zpět
alternativní zdroje energie
|
